Před kolika lety jsem toto slyšel?

Před pěti, deseti? Typický hoax. P.P.

Bylo - nebylo,

každopádně pěkné a zajimavé pojednání.  

Myslím,

že by ten soud pojišťovna vyhrála, jelikož pojistka se většinou nevztahuje na škodu, kterou si člověk způsobí sám ( a záměrně:o)

Nicméně, jako u předchozího článku, se stále nepřestanu podivovat nad tím, kolik lidí má potřebu tu rozebírat a kritizovat pravdivost, předpokládám, že příběh měl být určen pro pobavení, kterýžto smysl u mě splnil:o)

Ten příběh se pochopitelně nestal.

A kdyby se stal, tak by přirozeně nešlo ani o pojistný podvod, ani o žhářství. Pojistný podvod je založený na zatajování skutečností, na lhaní. V tomto případě dotyčný mluvil pravdu. Nejedná se tudíž o podvod. A nemůže se ani jednat o žhářství, vzhledem k tomu že shořely pouze doutníky (nikoliv nemovitost ve které byly) a ty jsou jak známy k zapálení a shoření přímo určeny. Pokud existuje návod jak kouřit doutník, tak je to tam jistě uvedeno.

jasne, jedna z kolegyn :)

proflaknuta mestska legenda...

http://www.google.com/search?q=urban+legend+cigars

Re: jasne, jedna z kolegyn :)

Ano a co jste nám tích chtěl sdělit? Nikde netvrdím, že to zažila - pracuje jako školitel na oddělení pojistných rizik a tento příběh dává za příklad toho, jak to může v případě pojistných podvodů vypadat. Přišlo mi to zajímavé a určitě se najde dost těch, kteří takový příběh neznají a tak jako já včera si ho rádi poslechnou. Zkuste příště lépe číst, ano? Nebudete ze sebe dělat hlupáka